持枪自卫，重判八年 —— 亚裔的安全困境与对策

# 韩裔店主持枪自卫打死非裔抢劫犯，反被判八年，呼吁亚裔团结表达诉求 （原标题）

## 事件经过

2017年6月23日，31岁的韩裔便利店主金民植（Min Sik Kim，音译）被华盛顿州皮尔斯郡（Pierce County）最高法院法官希克曼（John Hickman）判处8年有期徒刑。金民植去年出于自卫，开枪打死一名企图在他店里偷窃香烟的非裔男子，反而遭到二级谋杀罪起诉。在他律师的建议下，便向法院认罪，被判坐牢8年。

2016年3月25日，金民植发现他所开设的太平洋便利超商（Pacific Quick Shop）门口，有一群不明人士聚集逗留，便走出店外要求群众离开。

店内监视器拍到，当金民植走出店外后，发现21岁的非裔男子梅森（Jakeel Rashon Mason）企图偷窃柜台后的香烟，于是金持手枪回到店内。梅森随后走出商店。

据金民植描述，面对人高马大的梅森，他就用枪指着梅森要他放下香烟，并要求梅森进入商店，梅森高举双手投降。可是金民植在一次采访时表示（见下面第一条视频链接），当时梅森试图抢夺他手中的枪。为保护自己和家人的生命安全，金民植在反抗时与梅森发生肢体冲突。监视器画面显示，金民植朝梅森脸部挥拳，随后二人在地上扭打。梅森朝店门外逃跑后，金民植站起来，朝梅森开枪两次，不幸击中梅森背部，造成其当场死亡。金民植随后打了911报警。

金民植在其律师的错误建议下，认为只要认罪就可以减刑，于是23日在法庭上对法官说道："我为杀害梅森的性命负责。我承担一切后果。我并没有权利夺走他的生命。"结果，本来是出于保护家人的生命和财产的正当自卫行为，却被美国法庭判处8年监狱服刑。

2015年2月，金民植的妻子林阿秀（Seul A Lim，音译）在看店时遭遇不同的歹徒持枪行抢而中弹重伤，所幸保住一命。

林阿秀23日在法庭上帮丈夫向法官求情指出，丈夫早就想把店给收了，可是却没办法，"他有很多压力，因为他要保护我，要保护我们的家人，还要保护我们的生意。"

金民植案原始视频。https://www.youtube.com/watch?v=VSdPcHCRWEk&feature=youtu.be

金民植按判决视频：https://www.youtube.com/watch?v=mZm3c3I6iyM&feature=youtu.be

被打死的嫌疑犯梅森犯罪前科累累。在2014年，他就曾试图绑架一名六岁的白人小女孩。如此严重的危险份子，美国的司法不但没有给予严惩，反而继续让其在外为非作歹，骚扰良民，是执法的失职。与对暴民的宽容相反的，是对金民植这样良民自卫权的种种限制。金民植在开枪打死梅森之前，辛勤劳动，遵纪守法，却饱受非裔骚扰。他的反应是他和他的家人在生命和财产安全长期受到威胁下的本能反应。正如一位美国网友说的："这样为民除害的英雄不但没受到奖励，反而受到了惩罚"，这是美国司法制度的耻辱。（绑架六岁女孩新闻链接：https://theconservativetreehouse.com/2014/04/06/brave-6-year-old-fights-off-abductor-jakeel-rashon-mason-arrested/）

金民植的案子如果就此了结，那么将来，那些与他一样的亚裔店主，持枪自卫的风险就更大。若开此等判决先例，今后亚裔店主不但继续成为非裔暴力犯罪的目标，就是司法也不会再顾及亚裔的利益。

未名空间的网友表达了对此案判决的愤怒和其公正性的质疑，更多的是对未来人身安全的担忧：

"这人短时间内屡被侵犯，法律无作为，这次老婆还被打伤，在这种情况下开枪反击居然还被判murder，这法律的意思就是要严格人民的血性勇气，被侵犯就乖乖受着，反击犯罪就吃牢饭，和南京彭宇案有什么区别？"

事实上，美国没有任何一条明确的法律规定，从袭击者背后开枪自卫是违法的，因为如果有这条法，犯罪分子就会利用它来伤害良民。

美国《隐蔽持枪》（Concealed Carry Magazine）杂志的执行总编Kevin Michalowski就此问题说："从背后向袭击者开枪自卫是合法的，只要你可以说清楚这是你唯一可以采取的阻止迫近的死亡威胁的行动。 "https://www.usconcealedcarry.com/attacker-shot-in-the-back/

美国步枪协会认证的手枪教练和伊利诺伊州警认证隐蔽持枪教练王军说，"合理"自卫要满足"A,O,J"原则。"A- Ability, 对方有没有伤害你的能力， O- opportunity, 对方有没有立刻伤害你的机会， J- Jepordy, 对方有没有明显的伤害你的企图。三条都满足，那么你开枪自卫的行为就可以合理地解释，没有必要考虑对方是不是背对着你。" http://www.canfireinstructors.com/266962036320998265122164427861244593576235299/ccl-1

## 不止韩裔，其他亚裔店主也饱受非裔暴力犯罪骚扰

今年4月，45岁的非裔嫌犯Dimitrius Oliver被控五级基于族裔的恐吓罪。3月20日，位于克利夫兰市中心一家华人三姐妹开的礼品店老板娘险些命丧枪下。嫌犯Oliver走进店内问50岁的女店主，她是不是美国人。店主说是，才免成枪下鬼。随后Oliver将一摞中文报纸甩向店主。离开时说："我会杀了她和其他的中国人。"事后Oliver说："如果她说不是美国人，我就会杀了她。""我恨中国。"女店主事后回忆说她极为惊恐。（新闻链接：http://www.cleveland.com/metro/index.ssf/2017/04/man_threatens_to_kill_clevelan.html）

其实在2015年，Oliver就因为伤害并囚禁妇女而被Cuyahoga County指控有罪。但是短短两年时间，他又出来伤害良民。可见美国司法对那些危险分子控制的不力。

非裔针对亚裔的犯罪近年来更加猖獗，亚裔常常成为非裔暴力袭击的目标。据《美国旧金山编年史》记载，该城市85%的街头抢劫是非裔针对亚裔，这被称为旧金山"肮脏的秘密"。

相关文章链接： [http://www.sfgate.com/bayarea/nevius/article/Dirty-secret-of-black-on-Asian-violence-is-out-3265760.php](http://www.sfgate.com/bayarea/nevius/article/Dirty-secret-of-black-on-Asian-violence-is-out-3265760.php)

更有非裔嘻哈歌手YG公然在他的音乐视频《Meet the Flockers》里教唆非裔如何抢劫华人住所，在现有的政治正确语境下无所顾及。视频链接：[https://youtu.be/Oi6SJKjyMPE?list=PLvx3Jj4WfebiTPED9Y-b0A4TW-CP-TGMM](https://youtu.be/Oi6SJKjyMPE?list=PLvx3Jj4WfebiTPED9Y-b0A4TW-CP-TGMM)

讽刺的是，当我们亚裔在被非裔的暴力犯罪所苦，稍有抱怨时，却被扣上"种族歧视"的大帽子。勤奋工作的良民反而要言行谨慎，是何道理？

## 政治正确变向纵容非裔犯罪，媒体忽略亚裔诉求

美国著名记者Colin Flaherty多年来专注报道非裔的暴力犯罪。在他的畅销书《白人女孩流了很多血》（White Girl Bleed a Lot）和《不要惹黑人孩子生气》（Don't make the Black Kids Angry）中，提到了很多非裔针对白人与亚裔的暴力犯罪。同时，他也揭露了美国的主流媒体是如何忽视、否认、甚至变向鼓励非裔的犯罪行为以欺骗和误导广大读者。

在他的书中，还提到了5000名尼泊尔难民在纽约州的罗切斯特，长年遭受非裔的大规模暴力骚扰。Colin说："他们中的每一个人都是威胁、抢劫、暴力袭击，甚至谋杀的受害着。"

他专门就非裔针对亚裔的暴力犯罪撰文《亚裔流了很多血》（Asian Bleed a Lot）.

文章链接：[http://www.breitbart.com/big-government/2014/07/03/asians-bleed-a-lot-racial-violence-in-rochester/](http://www.breitbart.com/big-government/2014/07/03/asians-bleed-a-lot-racial-violence-in-rochester/)

而这些真实发生的故事，在美国的主流媒体是很难见到的。导致亚裔的声音很难被公众听到。

近些年来，由于美国在"政治正确"的路上越走越偏，司法对亚裔判决不公的情况在恶化。

1992年的洛杉矶骚乱的导火索之一也是韩裔老板娘从背后打死非裔，却没有得到金民植这样重的判决。当时一名15岁的黑人少女在韩国杂货店偷东西，被51岁韩国的老板娘发现。但黑人少女轻松将韩国老板娘打翻在地。在黑人少女准备从容离去之时，老板娘于背后开枪，打死了黑人少女。最终，老板娘被判了500美金的罚款和400小时的社区劳动。此案当时引发黑人极大不满，认为当局偏袒亚裔，发誓要血洗韩国城。引发整个韩国城用韩语电台组织抗战自保。

二十多年后的现在，类似的案件发生后，韩裔老板金民植却被判为二级谋杀，这是否说明了美国司法体系企图用牺牲亚裔正当权利，来防止非裔又一次的种族暴动呢？

## 亚裔维权现状

### 亚裔人口比例小，各国人不抱团

有专家认为，美国的亚裔在政治、文化上的失语，一是因为人口比例太少，二是因为亚裔内部不抱团。

2015年，亚裔人口共1800万，仅占美国总人口的6%。在这6%当中，印度人和黄种亚裔之间来往也不够紧密。

在黄种亚洲人当中，又以各自祖国为单位，各自为政。

至于那些非美国公民身份的在美亚洲人，由于无法行使选举权与被选举权，以及语言文化上的障碍，导致他们被美国社会忽略，人权得不到保障。

### 亚裔遵纪守法，但少质疑与抗争精神去推动司法改进

在金民植的案子中，一些亚裔认为，既然法律规定从背后开枪就不算自卫，那么就应该服从法庭判决，声称法律毕竟是法律。从中可以看出很多亚裔还是法律常识不足，且缺少质疑精神。正如前面所说，美国没有哪条法律明确规定不许从背后开枪自卫。只要证明自卫行为是"合理的"，就会被判无罪。这个"合理"自卫，解释余地就很大。如果当时金民植主动向韩裔社区寻求法律援助，通过社区请到更好的律师为其辩护，他也许会有更好的结果，而不是被动地听之任之。韩裔社区的法律援助资源很多，可是金民植却没有利用上。

而且，美国的司法制度也不是完美的，需要人们推动着去改变其中不合理之处。美国历史上，这种斗争成功的例子很多。

比如Clery Act的出台就是因为受害人Jeanne Clery1986年在Lehigh University in Bethlehem被奸杀。该校过去三年间共有38起暴力犯罪，但由于没有公布，导致Jeanne Clery缺少警惕。于是她的父母起诉学校，并得到200万美元的赔偿。他们由此推动了Clery Act的出台，这就是为什么我们现在可以收到美国大学发来的治安警报邮件的历史，并且从中可以看出犯罪嫌疑人的种族身份。

曾有人建议对Clery Act进行修改，认为有必要在警报邮件中加入暴力犯罪受害人的种族身份，这将会提高亚裔的受关注程度。因为目前，很多新来的亚裔对美国的治安过于乐观，美国媒体对非裔针对亚裔的暴力犯罪也不上心，导致亚裔缺少警惕性，成为非裔暴力犯罪的首选目标，却无处发声。

金民植的案子中，如果不是当地警方执法不力，如果不是司法盲目偏袒非裔，当地治安就不会如此恶劣，导致金民植一家一再被抢，整日生活在担惊受怕中。金民植就不会从一个勤劳守法的公民被逼成"二级谋杀"的"杀人犯"。

如果亚裔只停留在遵纪守法层面，不去质疑社会上的不公正，不去推动司法改进，那么将来，会有千千万万像金民植这样的守法店主被骚扰。良民在持枪自卫时，要么在犹豫和谨慎中丧失保命机会，要么在奋起反抗中不慎陷入牢狱之灾。

有坚持斗争、敢于维护自身权益的人站出来，社会才能进步。

## 呼吁

在新移民们看来，我们是中国人、韩国人、日本人、东南亚人，但是在美国人看来，我们都是亚洲人。非裔针对亚裔的暴力犯罪也是针对所有亚裔的犯罪。

今后大家应该从金民植的案子中吸取教训，首先要在熟悉持枪自卫相关法律法规的前提下，勇敢地持枪自卫。当在遭遇司法不公时，应该尽可能先寻求亚裔社区支持，比如APAPA（美国亚太联盟），找到胜算高的靠谱律师。而不是像金民植一样被律师误导。该案本来辩护重点应该在找出自卫是否"合理"的证据，而不是先假定自己射杀非裔嫌疑犯有罪，去考虑认罪减刑。

这次韩裔店主金民植遭遇非裔暴力袭击与美国司法的双重不公平对待，所有亚裔理应团结起来，动用手中的资源，帮助金民植一家上诉。呼吁专业人士积极伸出援助之手，为金民植提供法律援助、媒体援助、以及各种社会支持。呼吁大家积极献计献策，推动相关法律改进，使良民能合法而无畏地捍卫自己的人身和财产权！

（本文仅代表原作者观点，图片均来自网络）